আইএমডিটি-র রায় এনআরসি-তে মানা হবে কিনা, শুনানি ৭ আগস্ট
Whether the verdict of IMDT will be followed in NRC? Hearing on 7 August

২৩ জুলাইঃ আইএমডিটি-র রায় কি এনআরসি-তে কার্যকর হবে, নতুন প্রশ্ন তুললেন স্টেট কো-অর্ডিনেটর প্রতীক হাজেলা। সুপ্রিম কোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ মঙ্গলবার এর কোনও জবাব না দিয়ে সংশ্লিষ্ট সকল পক্ষের বক্তব্য শুনতে চেয়েছে। সে জন্য আগামী ৭ আগস্ট বিকেল ৩টায় দিনক্ষণ ধার্য হয়েছে। প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গগৈ ও বিচারপতি রোহিন্টন ফলি নরিমান সে জন্য প্রতীক হাজেলাকেই বিজ্ঞপ্তি প্রকাশের দায়িত্ব দেন।

এ দিন প্রতীক হাজেলা আইএমডিটি-র রায় নিয়ে আদালতের কাছে জানতে চান। তাঁর কথায়, অনেকে আইএমডিটির রায়ের কপি এনআরসি-তে নাম তোলার আবেদনে জুড়ে দিয়েছেন। কেউ কেউ পুনরাবেদনের শুনানির সময় বাতিল হওয়া আইএমডি ট্রাইব্যুনাল কর্তৃক ভারতীয় ঘোষণার কপি দেখান। এই প্রেক্ষিতে সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ, তাতে আইনি অধিকারের প্রশ্ন জড়িয়ে রয়েছে। তাই সংশ্লিষ্ট সকল পক্ষের বক্তব্য শোনা উচিত। তারা নিজেরা উপস্থিত থেকে বা প্রতিনিধি পাঠিয়ে নিজেদের বক্তব্য পেশ করবেন।

এনআরসি-তে আবেদনকারীর পিতা-মাতার একজন বিদেশি বা সন্দেহভাজন হলে কী করণীয়, একই সঙ্গে তাও জানতে চেয়েছেন হাজেলা । ওই বিষয়েও সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলিকে ৭ আগস্ট তাদের মতামত জানাতে বলেছে সু্প্রিম কোর্ট।

এ প্রসঙ্গে প্রতীক হাজেলা শীর্ষ আদালতকে জানিয়েছিলেন, বহু আবেদনকারীর মা বা বাবার একজন ডি ভোটার বা ঘোষিত বিদেশি বা মামলা বিচারাধীন। কিন্তু যার লিগ্যাসি ব্যবহার করে এনআরসি-র জন্য আবেদন জানানো হয়েছে, তার ভারতীয় নাগরিকত্ব নিয়ে প্রশ্ন ওঠে না। তার এনআরসি-তে নাম তোলার সমস্ত যোগ্যতাই রয়েছে। কিন্তু সুপ্রিম কোর্টের রায় রয়েছে, কেউ ডি ভোটার হলে তার বংশধরের নামও এনআরসিতে অন্তর্ভুক্ত হবে না।

আবার নাগরিকত্ব আইনে রয়েছে, ২০০৪ সালের ৩ ডিসেম্বরের আগে যাদের জন্ম, তাদের মা-বাবার একজন ভারতীয় হলেই তিনি ভারতের নাগরিক হিসেবে গণ্য হবেন। ওই তারিখের জন্ম যাদের, তাদের বেলাতেই মা-বাবা দুইজনকেই ভারতীয় হতে হয়। এ ব্যাপারে সুপ্রিম কোর্টের পরামর্শ চেয়ে হাজেলা কিছু প্রস্তাবও পেশ করেছেন সুপ্রিম কোর্টের অনুমোদনের জন্য। সেগুলো হলঃ মা-বাবার মধ্যে যার নথিপত্র দিয়ে আবেদন করা হয়েছে, তিনি যদি ভারতীয় হন, তবে তাঁর সন্তানদের এনআরসি-তে নাম তোলা হোক। দম্পতির আরেকজন বিদেশি বা ডি ভোটার হলেও কিছু নয়। তবে সে ক্ষেত্রে আবেদনকারীর জন্মের তারিখ ২০০৪ সালের ৩ ডিসেম্বরের আগে হতে হবে।  ওই তারিখের পরে হলে দুইজনকেই ভারতীয় নাগরিক হিসেবে প্রমাণ করতে হবে।

রঞ্জন গগৈ ও আরএফ নরিম্যান মঙ্গলবার এ সংক্রান্ত কোনও কথা শুনতে চাননি। তাঁরা বৃহত্তর পরিসরে বিষয়টি তুলে ধরতে বলেন। সংশ্লিষ্ট সকল পক্ষের মতামত জানতে চাইবেন তাঁরা।

July 23: In an important verdict, the Supreme Court of India extended the deadline for publication of final list of National Register of Citizens (NRC) to 31 August, 2019. Earlier, the apex court directed to publish the final NRC by 31 July.

Extension of the 31 July, 2019 deadline of declaration of final list of National Register of Citizens (NRC) was sought by both the Union Government and Assam Government. In this connection, the central and state governments moved the Supreme Court.

The Centre and Assam made the request alleging wrongful inclusions and exclusions in the National Register of Citizens. However, the proposal of the government for re-verification of documents (20% for bordering areas & 10% for other districts) of those already included in draft NRC was not accepted by the apex court.

However, Prateek Hajela had raised two important points in his report with respect to which he has sought clarification from the SC. The points are:

1)      What happens to people who have one parent who is a D Voter or a Declared Foreigner or a decendant of one, but one parent who isn’t. Given how one can choose any parent as a legacy person, should such people be included in the NRC?

2)      What about the validity of orders passed under the Illegal Migrants (Determination by Tribunals) (IMDT) Act?

The matter will be heard next on August 7 when the court will hear all petitioners, and all stakeholders will be required to be present.